Selvbærende
karrosseri, handler om de forhold, der gør sig
gældende, når man kaster sig over at ville
udføre større renoverings arbejder på
en bil, der mangler den afstivende og bærende "rygrad"
i form af en chassisramme.
I tyverne og trediverne, var biler traditionelt
bygget på en bærende chassisramme, som holdt
sammen på motor, transmision og aksler, foruden
at den skulle bære det karrosseri som var boltet
oven på. Chassisrammen var altså det bærende
element, man kan kalde den for bilens rygrad. Karrosseriet
var en selvstændig løs enhed, som var fastgjort
oven på chassisrammen. Karrosseriet var oprindeligt
bygget som et stel af asketræ, beregnet til at
bære de afdækningsplader, man sømmede
på.
Denne byggeform kan skyldes flere ting, men først
og fremmest var det nok de velkendte teknikker fra den
traditionelle opbygning af lukkede kareter til hestevogne,
man forfinede og videreførte. Et andet forhold
var at man ønskede at bruge beklædningsstykker
af metal (stål), vel først og fremmest
for at man kunne være mere sprudlende med designet,
når man skulle formgive bilen så den virkede
mere tiltrækkende, end konkurrentens.
Brugen af dobbeltkrumme metalplader var, når
man taler om masseproducerede biler betinget af tidens
tekniske formåen. Skulle man masseproducere, kunne
man ikke forarbejde pladerne ved håndkraft. Man
måtte fremstille presseværktøjer,
for at kunne forme de enkelte pladestykker i eet enkelt
tryk, det krævede ganske vidst meget kostbart
værktøj, men i kraft af store serier, blev
prisen på den enkelte del dog akseptabel lav.
Det var altså presserne og deres værktøjer,
som var bestemmende for hvad der var teknisk muligt,
når vi betragter bilernes udseende, deres design.
Dette er også forklaringen på at alle masseproducerede
lukkede biler, helt frem til midten af trediverne, ikke
havde et fast tag af stålplade, men havde oversiden
af taget beklædt med stof, eller "voksdug".
Det var først på dette tidspunkt at man
i Amerika blev i stand til at presse så store
enkeltdele, at man i eet pres kunne fremstille et helt
ståltag.
Det var nok dette kvantespring i teknikken, som medførte
den næste udvikling. Da man nu næsten ingen
begrænsninger havde, for hvad man kunne fremstille
af pladedele, var det nærliggende at spørge,
hvad skal vi med træstellet? Kan man ikke ligeså
godt svejse pladedelene sammen direkte uden træstel?
Selvfølgelig kan man det, næste skridt
var noget større, nemlig at stille spørgsmålet,
hvad skal vi med chassisrammen, kan vi også undvære
den? Svaret var ja selvfølgelig, og den selvbærende
karrosse var født.
Denne ændring skete naturligvis ikke ganske pludseligt
og heller ikke på én gang hos alle automobilfabrikkerne,
men i nutid og det der ligner, er stort set alle person
biler bygget med selvbærende karrosserier. Muligheden
opstod vel i slutningen af trediverne, og blev på
vore breddegrader almindelig fra engang i halvtredserne.
Når man lader den bærende chassisramme
forsvinde, og forventer at karrosseriet skal bære
ikke bare sig selv, men også motor, transmission
og aksler, samt kunne modstå og optage de påvirkninger
der kommer, fra disse under kørslen, så
stiller man pludselig meget store krav til karrosseriets
stivhed.
Chassisrammen var normalt fremstillet af profilerede
ståldragere, med en gods tykkelse på 3-4mm,
eller mere, ofte som lukkede kasseprofiler på
den forreste del af rammen, og forsynet med kraftige
tværdragere og krydsformede afstivninger.
Det er indlysende, at en selvbærende karrosse,
for at leve op til de samme kriterier som en traditionel
opbygning, skal bygges med en meget stor stivhed. Når
man tager i betragtning at karrosseriet normalt er bygget
af væsentlig tyndere plade end chassisrammen,
normalt 0,7-0,9mm. plade, sjældent finder man
tykkere pladedele i selvbærende karrosser end
1,5-2,0mm, så vil man kunne forstå at en
selvbærende karrosse, må forsynes med en
masse afstivninger, ofte i form af ting vi ikke umiddelbart
ser, så som indvendige mellempaneler, forstærkninger
og ribber i en fastsvejst bundplade, samt ofte en masse
ekstra plader indvendig i dørstolper.
Hvordan det overhovedet kan lade sig gøre at
opnå en tilstrækkelig stivhed, kan du få
en fornemmelse af, ved at finde en tom skotøjsæske,
tage låget af, tage fat med hænderne i hver
sin ende og vride let, selvfølgelig gør
æsken modstand, men du kan forholdsvis let twiste
den frem og tilbage. Tag nu låget til æsken,
sæt det på og snør tape stramt om
æsken, så låget sidder godt fast og
prøv så igen at twiste æsken. Du
vil opleve at æsken nu har opnået en næsten
forbavsende langt større stivhed og modstand
mod vridninger.
Det samme forhold gør sig gældende med
den selvbærende karrosse, så længe
den er intakt og ingen af dens såvel synlige,
som skjulte forstærkninger er tæret af rust.
Så nåede vi da endelig efter denne lange
ørkenvandring frem til det det handler om!
Hvordan bærer man sig ad med at restaurere en
selvbærende karrosse?
Antag, at et sidepanel er tæret, det kan da ikke
være så slemt, især ikke hvis man
kan få et nyt som reservedel. Hvis du som en anden
"perlegrusmekaniker" blot svejser det nye
uden på det gamle, så kan du jo sige til
dig selv: "jeg har ikke forringet bilens stivhed,
nej jeg har skam forbedret stivheden". Ja, umiddelbart
rigtigt, men hvad var der bagved det gamle panel? godt
gættet, rust!. Altså vil din reparation
hjælpe lige så meget som at tisse i bukserne
i frostvejr, det luner lige straks, men bliver fandens
koldt om lidt.
Sådan kan vi altså ikke tackle reparationen,
men hvad gør man så ?, hvis man skærer
det gamle panel af, så sætter bilen sig
måske blot på grund af sin egenvægt.
Hvis du også fjerner mellempanel og inderpanel,
så kan du være næsten 100% sikker
på, at når du er færdig med at i svejse
dine reparationsstykker, så har du også
svejst en stor skævhed ind i bilen, en skævhed
som senere vil være næsten umulig at rette
op.
Ja, hvad gør man så?. Spørger du
bilfabrikanten eller importøren, vil du få
at vide, at det kan man skam slet ikke, uden at råde
over noget meget dyrt værktøj, som er fremstillet
specielt til dette formål, og endvidere udstyret
med specielt opspændings værktøj,
tilpasset til netop denne specielle bil, model og årgang.
Det kan være han nævner, at man skal have
adgang til en såkaldt Cellettebænk udstyret
med det rigtige opspændingsværktøj.
Da bilen blev født på fabrikken, blev
de enkelte pladestykker monteret, så de passende
over nogle "styretappe", der var monteret
på en svejse jig, herefter blev de sammen svejst,
medens svejse jiggen fastholdt pladedelene i den rigtige
position. Det er forklaringen på at du kan finde
en række tilsyneladende unødvendige huller
rundt omkring på din bil, når du nærlæser
pladedelene, det er styrehuller til pladedelenes montering
på svejse jiggen. Det er de samme monteringshuller
som rette bænken, "Cellettebænken"
skal benytte til opspænding af din karrosse, for
at undgå at du svejser skævheder ind i din
reparation. Vil det så sige at man ikke kan udføre
større reparationer på en selvbærende
karrosse, uden at råde over sådant special
værktøj, som givetvis ikke længere
eksistere til de biler vi giver os i kast med?
Nu er jeg af den formening, at de fleste ting kan laves
på mere end én måde. Det vil jeg
belyse med et eksempel, lad os se på den følgende
billedserie, der beskriver en totalrenovering af en
selvbærende karrosse til en Lancia B20,
med en speciel karrosseri opbygning fra en kendt fransk
karrosseribygger, altså det
man kalder en "one off".
Bilen så ved første øjekast, umiddelbart
meget godt ud, men en foreløbig inspektion afslørede
hurtigt, at den nederste halve meter af bilen hele vejen
rundt skulle inspiceres nærmere. Det viste sig
senere at tæringerne var så voldsomme og
havde et sådant omfang, at man med en vis ret
kunne betegne bilen som "en cabriolet med bunden
i vejret", sådan som visse barske fyre sommetider
udtrykker det.
Da karrossen skulle gennemgå en totalrestaurering,
ville det være formålstjenligt at kunne
vende rundt på den, at kunne lægge den om
på den ene eller den anden side, efter behov,
for at give de bedst mulige arbejdsbetingelser, så
der kunne udføres et første klasses arbejde.
Karrossen blev afmonteret al mekanik, motor, gearkasse,
bagtøj, hjulophæng, foraksel, instrumenter,
ledningsnet og interiør, der stod altså
nu en helt nøgen karrosse, lige så nøgen,
som da den første gang blev svejst sammen på
fabrikken.
Karrossen blev derefter monteret på en bjælke
foran og en bagi, fastgjort i de bespændinger,
hvor henholdsvis foraksel og bagaksel havde været
monteret. Disse to bjælker kom til at fungere
som den bærende befæstigelse til karrossen
i det bur, som hu blev bygget uden om karrossen, i en
afstand som var stor nok til at få plads til en
hvilken som helst udskiftning, der måtte komme
på tale. Buret blev, som det fremgår af
billederne, bygget med 45 grader skrå hjørner
forneden, for at det skulle være nemt at rulle
karrossen om på siden, hvor den så kunne
blive liggende under arbejdet med udskiftning af bund
og sidepaneler.
Hvis du skal bygge et sådant bur, bør
du måske overveje at lave det af, f.eks firkantede
stålrør og svejse dem sammen. Lad være
med at falde for fristelsen til at lave det af runde
rør, samlet med skruede klamper, skruer kan løsne
sig og så skrider din målfaste karros. Vælger
du lige som i det viste eksempel, at bruge træ
til buret, så gør ligesom i eksemplet,
find et sted, hvor du kan købe gammelt bygningstømmer,
fra nedrivning eller ombygning. Det som det drejer sig
om er at, du får tørt og vellagret træ,
som er holdt op med at bevæge sig, at ændre
mål sammen med vejrligets omskiftninger. Går
du til tømmerhandelen og køber nyt træ,
så kan du godt købe "tørret"
træ, men du risikerer, at træet er fældet
i forgårs, og tørret i tørrestue
natten over, med sådant træ kan du absolut
ikke være sikker på, at dit bur har samme
mål, om halvandet til to år, når du
er færdig med din restaurering, som det havde
da du påbegyndte den. Hvis det er tilfældet,
så har du nu også et problem med karrosseriets
mål.
Da det altså ville være nødvendigt,
med en meget omfattende udskiftning af plade i bunden
og langt op af siden, betød det at den originale
karrosse måtte fixeres, på en måde
så dens mål ikke ændrede sig under
reparationen. Det første der blev gjort, var
at fremstille 2 u profiler, med ret stor højde,
i karrosseriplade, og svejse dem fast indvendig i vognbunden,
en profil i hver side inden for sidepanelet. Foruden
i vognbunden, blev disse midlertidige forstærkningsvanger
fastsvejst til fodpanelet ved torpedoen, samt til opretstående
ved bagsæde, for at kunne fastholde karossens
mål, når sidepanelerne skulle bortskæres,
de udgjorde altså kun en midlertidig erstatning
for sidepanelerne, og skulle senere fjernes sammen med
selve vognbunden. Der blev også fastsvejst firkantrør
mellem dørstolper, både A og B stolper,
for yderligere at fixere karrossen, samt afstivninger
mellem dørstolper og kardantunnel, som i øvrigt
var det eneste der blev bevaret af den oprindelige bund.
Nok snak om alle disse forstærkninger, jeg tror
du har opfattet at det handler om med alle midler at
fastholde karrossens mål under restaureringen,
samt at kunne håndtere karrossen på en let
tilgængelig måde. Kan du opnå det
på anden vis, så er det naturligvis ligeså
godt. Du kan jo også følge de viste eksempler
i billedserien.
At fastholde karrosseriet mål, indebærer
selvfølgelig også at man kontrollerer om
der er skævheder i det, inden man begynder opbygningen
af buret og ind svejser diverse midlertidige forstærkninger.
Det er meget vigtigt, og kan ikke understreges nok,
at det er absolut nødvendigt at foretage en udmåling
af karrosseri og undervogn, en kontrol af at bilen ikke
indeholder nogen skævheder, inden man begynder
at fiksere den.
Men det er jo selvfølgeligt ret indlysende og
derfor måske helt unødvendigt at nævne!!